近日,江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡,其中还包括一名刚满一岁的婴儿,此事引发广泛关注。经勘察、检验鉴定,司机廖某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任,因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。记者联系到一名死者家属,其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子。该家属告诉记者,他们的诉求就是从严处理。据悉,廖某是要求和一名女性复合,但遭到拒绝,随后故意开快车泄愤。
有网友怀疑和担忧,报道中的肇事行为如果仅以交通肇事罪论处,是否有放纵恶行,诱导类似犯罪的嫌疑。据报道,当地公安部门以交通肇事罪刑拘了行为人,但这并不代表行为人只会被追究交通肇事罪的刑事责任。随着公安部门的深入调查,如果有证据证实行为人系故意开车泄愤撞人,则涉嫌以危险方法危害公共安全罪必一体育,最高可判处死刑。
可以说,这也是理论界和司法实践中争议较大的焦点之一。根据刑法及相关司法解释,一般的交通肇事行为可处三年以下有期徒刑;如果造成2人以上死亡或者5人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;或者肇事后逃逸的,处三年至七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。就以报道提及的事件为例,按照交通肇事罪论处的话,最高只能判处七年有期徒刑,显然既难以抚平被害人亲属的伤痛,也难以安抚公众的愤慨。
之所以法律层面对交通肇事行为量刑较轻,主要在于交通肇事系过失行为,行为人没有追求社会危害后果的主观故意和恶意,基本上都是因为在驾车过程中疏忽大意才导致事故发生。如果量刑较重的话,将导致很多人不敢轻易开车上路,也会造成新的社会不公和大量问题。且该罪名自确立以来,对普通交通肇事行为如此定罪量刑必一体育,基本上没有太大问题,算得上是较为常见的罪名和成熟的裁判思路。
然而,对于“狂飙”式驾车并肇祸行为,仍然以当前的交通肇事罪论处显然难言妥当。而且,对“狂飙”驾车肇祸行为从严惩处有相应的理论支撑。要知道,当车辆驾驶人具有严重超速、逆行、闯红灯、醉驾情节的,很难说行为人此时没有危害不特定多数人安全的故意,至少对可能伤害他人的生命安全持放任心态。譬如,红灯停、绿灯行已经成为妇孺皆知的常识,当一方道路处于红灯时,另一方道路则是大量车辆和行人通行的绿灯时段,此时,很难说驾车闯红灯者对绿灯通行者的生命安全依然持过失的侵害心态。
老人拾玉米被打致1死1伤?当地回应在哪下载安装?让非遗“活化石”融入现代生活(人民时评)好用吗?
作者: 郎富忠 2024年10月17日 16:30133.10MB
查看854.84MB
查看48.0MB
查看992.55MB
查看
网友评论更多
506鲁永强a
北京周四将迎明显降雨,周六大幅降温,预计最高12℃🥍🎩
2024/10/17 推荐
187****9255 回复 184****1937:法医秦明:开始写故事是因为“委屈”👊来自运城
187****7354 回复 184****9296:从《熔炉》到《远海》,在孔枝泳的作品中阅读韩国♤来自琼海
157****4777:按最下面的历史版本🚒➒来自宣城
4453皇甫乐贵271
停机后仍被扣费,大学生怒告运营商,结局亮了...🍏🕦
2024/10/16 推荐
永久VIP:“花式作业”成为“家长作业”值得反思🍌来自三明
158****6228:古茗为贵州两小学学生送上开学季礼物🉐来自潍坊
158****9680 回复 666🎠:华塑股份上市即“变脸”!却又要融资2亿!募投项目变更两次还没完成!♠来自天津
296慕容剑轮ob
形成治理欠薪的强大合力(人民时评)😗🌐
2024/10/15 不推荐
华菡忠ig:十年整装再出发 东阳红木家具市场现代家居生活馆深耕新中式🚱
186****4998 回复 159****8714:中青漫评丨爱路护路共筑平安路🍀