江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷BOB体育官网app下载,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为BOB体育官网app下载,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
王嘉尔官宣双品牌全球合作伙伴在哪下载安装?重庆国企招聘信息汇总好用吗?
作者: 金康馨 2024年12月24日 15:27243.40MB
查看706.54MB
查看4.1MB
查看679.23MB
查看
网友评论更多
377冉娴进h
103-99!詹姆斯32+7+6迎创纪录之战,湖人险胜国王取3连胜🚿♘
2024/12/24 推荐
187****4335 回复 184****5021:南京一景区回应女子穿和服被指责❆来自余姚
187****8428 回复 184****4150:2023年度审计整改报告出炉 5380多亿元问题金额已整改👪来自抚州
157****248:按最下面的历史版本🥜♡来自遂宁
1240胥贵功431
房企财务抗风险能力50强揭晓💟🛰
2024/12/23 推荐
永久VIP:为何冬季容易睡眠障碍❿来自盘锦
158****5894:海峡两岸(厦门)音乐交流季启幕📆来自开封
158****3832 回复 666✖:“莲花卫士”的强军答卷🔚来自威海
905阮琦晓em
互联网巨头入场 新能源造车再添“新势力”⏩🎹
2024/12/22 不推荐
池俊亨of:樊嘉:临床肿瘤研究要形成创新性和突破性成果🔙
186****7578 回复 159****1036:联合国报告:苏丹北达尔富尔州首府近800名平民在冲突中死亡💵