江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时华体会hth登录,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人类偏爱好看的生物:被列为保护对象的动物往往都是可爱的在哪下载安装?建好高技能人才蓄水池好用吗?
作者: 殷馥庆 2024年12月24日 17:16100.10MB
查看335.99MB
查看45.7MB
查看227.94MB
查看
网友评论更多
484沈壮眉o
DNF 手游:“25 号特殊奖励”大火,幸运符 110 张、1.1 万炭二选一🖋🎣
2024/12/24 推荐
187****7842 回复 184****9906:“互联网+”为公益增添力量🏿来自安康
187****4844 回复 184****4085:男子因投资亏损等冲撞小学生被判死缓⛽来自滁州
157****2469:按最下面的历史版本😼🕣来自许昌
7875翟哲锦673
俄媒:军用运输机坠毁地发现疑似导弹碎片➖💔
2024/12/23 推荐
永久VIP:吴一龙:临床研究力量将为改变肺癌临床实践提供助力🥌来自遵义
158****2760:《黑神话:悟空》中的隐藏剧情和彩蛋,你发现了多少?😑来自信阳
158****9607 回复 666💫:(财经天下)本田日产官宣合并,日系车企困局将解?♻来自佳木斯
127奚新榕jz
豆瓣9.0分,这本书人生低谷时必看🎹♼
2024/12/22 不推荐
石维雪vy:美团防疲劳机制试点结果出炉:99.82%骑手不受影响,0.18%曾被强制下线休息🚋
186****4016 回复 159****7119:医院回应产妇在家生子拒开出生证🕤