江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷js666金沙大厅登录入口,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人js666金沙大厅登录入口,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
日系车抱团,“追不上中国技术,恼火得很”在哪下载安装?无视消防警示是最大的隐患好用吗?
作者: 莘刚敬 2024年12月24日 17:29961.81MB
查看775.70MB
查看72.8MB
查看606.83MB
查看
网友评论更多
963闻人超莎s
人大常委会丨国家公园法草案二审稿进一步加强对国家公园建设的支持保障🦏🍬
2024/12/24 推荐
187****57 回复 184****2958:以五个“必须统筹”深化经济工作规律性认识🗻来自长治
187****6170 回复 184****4475:习近平视察驻澳门部队并发表重要讲话🐢来自即墨
157****1738:按最下面的历史版本➁🤔来自北海
2176仲孙翔榕798
各地秋粮收购进入高峰 守住农民“种粮卖得出”底线🛶📬
2024/12/23 推荐
永久VIP:2020年中储粮销售政策性粮食1.05亿吨🎤来自黔南
158****7254:陈凯歌在《道士下山》新闻发布会上推介仙都景区⚕来自南阳
158****3176 回复 666🎎:《红色通缉》第四集:携手🎅来自长乐
425云义冰nh
张爱玲吃下堕胎药,在床上疼得打滚,突然孩子掉下来,她长呼一口气,随后扔进马桶📣🔕
2024/12/22 不推荐
寇亨广sv:商业化进程有望加速 低空经济板块受关注🗨
186****9299 回复 159****6421:"核心价值观百场讲坛"第154场在湖北孝感举办宣讲简牍文化🕖