江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院88805j新莆京,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一个菠萝教会女儿受用一生的东西在哪下载安装?王毅在结束欧洲、俄罗斯之行后接受中央媒体采访好用吗?
作者: 索云启 2024年12月24日 17:20291.20MB
查看478.78MB
查看47.5MB
查看215.93MB
查看
网友评论更多
501凌烟锦x
别总幻想向上社交认识权贵,你豁得出去用身体上位吗?你能力出众吗?(杂文笔记)☧🈚
2024/12/24 推荐
187****6242 回复 184****4948:对话郑永年:怎么看“特朗普2.0”?➠来自宿州
187****412 回复 184****7161:共谋社会信用体系建设高质量发展——第六届中国城市信用建设高峰论坛综述🐏来自昌吉
157****2332:按最下面的历史版本🍽➗来自滨州
8497曹宜梁393
1997年-“进步”号飞船与“和平”号轨道站顺利对接👜👕
2024/12/23 推荐
永久VIP:数字政府建设要有用户思维🌗来自通州
158****5927:醉酒女子爬上出租车顶大声喊叫♋来自酒泉
158****8272 回复 666🏐:地球早期生命演化奥秘被揭示👯来自平度
244贾紫泰tz
“特中两国未来合作发展值得期待”🧓🔩
2024/12/22 不推荐
容菲璧xk:信濠光电:股东拟合计减持不超2.35%公司股份✶
186****8485 回复 159****8667:春节申遗成功,让传统文化在传承创新中走向世界📕