江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时ob体育app安卓下载,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“儿童文学光荣榜”书系新书分享会在京举办在哪下载安装?偷偷蛐蛐别人,竟然会让友谊更牢固好用吗?
作者: 薛君波 2024年12月24日 16:36470.56MB
查看17.5MB
查看254.20MB
查看
网友评论更多
44邓瑶盛p
澎湃早晚报|晚安湃·全球新物种👦🎾
2024/12/24 推荐
187****6587 回复 184****7415:滑雪登山青年世界杯中国队斩获7金1银2铜🎛来自三门峡
187****7911 回复 184****1737:尊宪崇法|人民网评:坚定宪法自信走好自己的路🌏来自个旧
157****6275:按最下面的历史版本🎌⛐来自厦门
2831朱妮伊917
苏州大量外企撤资?官方辟谣:假的♸👕
2024/12/23 推荐
永久VIP:爲什麼我不喜歡北京薄皮大餡兒的水餃😎来自南京
158****8885:海信冯涛:真空休眠冰箱,永葆最初的一抹味道🖊来自阳泉
158****8500 回复 666🈯:央视曝光未成年人绕开防沉迷只需4元 租号市场火爆😚来自驻马店
404宁儿琴za
广东拟禁止中小学设置校园商超🚬🔦
2024/12/22 不推荐
卓彪园ee:全国内外贸一体化试点工作推进会在北京召开🏌
186****7513 回复 159****800:阶跃星辰完成数亿美元B轮融资➯