江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施英雄联盟比赛竞猜彩票,防止发生宠物侵权事故英雄联盟比赛竞猜彩票,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冬季气候变化对脆弱人群的健康影响在哪下载安装?冬至 “不要过度美化那条你没走过的路”。好用吗?
作者: 怀梁言 2024年12月25日 11:22602.50MB
查看327.36MB
查看17.9MB
查看747.9MB
查看
网友评论更多
737严欢莲g
年轻人花钱请人监督自己考研☞🐟
2024/12/25 推荐
187****7332 回复 184****7496:痛心!失联的研究生,遗体已被找到,高校通报☼来自拉萨
187****4743 回复 184****3787:助力区域消费品质升级 深圳光明大型TOD高端商业综合体开业👻来自九江
157****4787:按最下面的历史版本🐥⛝来自南京
345令狐霞风512
国内油价15日迎2021年首次调价 或现“五连涨”📅📢
2024/12/24 推荐
永久VIP:中方回应布林肯涉台言论:台湾是中国的台湾,不容任何外部干涉⚫来自通州
158****3149:“我是多边恋吗”测验✔来自周口
158****2112 回复 666🈸:马上评丨防范“恶犬伤人”,重在落实文明养犬规范🍛来自慈溪
274诸葛娜梅ax
央企经营发展实现逆势上扬🐝❟
2024/12/23 不推荐
常菡枫mt:赵明再怼电视开关机广告 称手机业迎来“飓风”🛅
186****3477 回复 159****4279:“我喜欢什么类型的女生(LGBTQIA+)”测验🐵