江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为leyucom乐鱼体育,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人leyucom乐鱼体育,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
贝佐斯否认豪掷6亿美元举办婚礼在哪下载安装?绿营民代被发现穿“简体字外套”,本人辩称是“日文汉字”,岛内网友嘲讽好用吗?
作者: 易欢厚 2024年12月25日 17:35428.90MB
查看559.0MB
查看46.1MB
查看778.86MB
查看
网友评论更多
966黄洋辉c
本田和日产拟于6月份就合并达成最终协议🛑🐞
2024/12/25 推荐
187****5013 回复 184****7975:我科学家牵头国际大科学计划📣来自汕头
187****8794 回复 184****8465:冰箱新物种 海信是怎么干成的?⛠来自眉山
157****4880:按最下面的历史版本🌙📕来自增城
508仲孙婵宝523
张近东、孙宏斌先后与王健林“反目”,三位“商界大佬”谁占理?⚖🙊
2024/12/24 推荐
永久VIP:北京首批中小学劳动教育实践引领员“上岗”,助学生在劳动中成长✓来自咸阳
158****6525:对话《破·地狱》导演陈茂贤:人生为何这么多“地狱”需要破? | 南方人物周刊🚍来自芜湖
158****8780 回复 666🎛:周末,国产算力、微信小店、AI眼镜重要信息!🌟来自宣化
491苗珊琰ub
“桂姐姐”大宣讲助力共建共享中华民族共有精神家园见行见效🤢⚐
2024/12/23 不推荐
欧阳罡勇tp:银行打响个人养老金“抢客”大战🔙
186****9187 回复 159****6479:《新闻调查》 20241026 背篓进城💐