不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。
极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时博乐体育app入口官网,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。
黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。
《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。
海淀区法院在判决书中表示,本案中,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。
英国伦敦特拉法加广场举行新春庆典活动在哪下载安装?“邢台速度”展现大爱无疆 中建科工14天建成2040套方舱好用吗?
作者: 利容纯 2024年10月30日 15:22174.86MB
查看812.8MB
查看71.8MB
查看331.55MB
查看
网友评论更多
780何萍琳j
黑龙江望奎:“巾帼生态小菜园”助力乡村大振兴➟🥈
2024/10/30 推荐
187****5432 回复 184****1354:美丽生态等在深圳成立文体科技公司🔖来自呼和浩特
187****606 回复 184****9118:大学毕业,我在农村修电脑🔂来自湘乡
157****6554:按最下面的历史版本👚🚘来自香格里拉
7791莘琰君499
以色列打死哈马斯领导人辛瓦尔 中方回应✹⛂
2024/10/29 推荐
永久VIP:非媒:南非要求台“代表处”迁址有理有据⬛来自盘锦
158****964:陕西千阳:晚熟苹果收获忙🌊来自吴江
158****6595 回复 666🔨:《公共文化服务创建创新案例研究》:传播典型经验 服务基层建设🛍来自葫芦岛
537嵇堂涛pc
山西兴县:做强小米产业 做精杂粮品牌📙💲
2024/10/28 不推荐
戴苇罡uh:俄专家捕获美制“美洲豹”无人机🌥
186****6145 回复 159****1540:夏宝龙会见怡和控股有限公司执行主席班哲明·凯瑟克一行📳