>  > 

12月7日《新闻联播》主要内容

 小编点评⚑
🌔🆗🕓在《战锤 40K》里,看上去忠心的全都反了,看上去会反的反而很忠心,为什么要设置这样讽刺的设定?,湖南江永“小田并大田”促“低产变高产”,黑龙江望奎:寒地樱桃奏响乡村振兴“交响曲”

用中国语言与世界对话——专访瑞典华裔时尚设计大师Galo(孤帆)最新版截图

陈昊宇怒音秒变夹子音截图中国有哪些现存的宏伟至极的古建筑?截图GODIVA歌帝梵携手品牌代言人林更新共启「挚爱 自非梵」限定快闪活动截图春节(春运)期间地方防疫十大舆情风险截图把服务送到群众家门口(纵横)截图

yy易游mile

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道yy易游mile,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

消息人士:土耳其将在叙利亚问题会议上声明反对在反恐问题上妥协2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 682翁亮紫m

    西安:鼓励监督举报 严查群众身边“微腐败”⭕🚾

    2024/12/08  推荐

    187****5527 回复 184****9393:人民财评:警惕“消费返现”陷阱⛻来自象山

    187****1257 回复 184****6544:外交部发言人就美方涉禁毒问题言论答记者问⚞来自东阳

    157****3922:按最下面的历史版本🤳🧗来自莱西

    更多回复
  • 5957柴翔浩588

    食点药闻:科普博主“以身试药”行为引发舆论争议⚪💹

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:我国进一步巩固分级诊疗格局 提升医疗服务连续性➰来自吐鲁番

    158****6927:伦敦华埠商会举行七百人盆菜宴庆祝英女王登基70周年🏇来自广安

    158****2535 回复 666⏭:88.3%受访者感觉电子收藏夹“吃灰”的现象普遍🏄来自大庆

    更多回复
  • 35平蓝江mm

    引导家庭聚餐不超十人🕰⚩

    2024/12/06  不推荐

    姚永苇uu:把握深化财税体制改革的科学方法➹

    186****6815 回复 159****9101:侵华日军暴行相片的美国捐赠者感受中国之旅🍷

相关专题

最新专题