>  > 

人民来论:“中医药+生活”掀起养生新潮流

 小编点评🥐
🙅😩🤺白夜破晓第29集提前点映,白夜破晓26至29集全集完整版,福建提前下达支农转移支付超40亿元推进农业生产,董事长月均受贿51万

美国务院:美驻乌使馆预计21日恢复正常运作最新版截图

马奥尼:中美竞争不可避免 但不应演变成零和博弈丨世界观截图人民日报评论:勇于担当作为,拓展共赢发展新空间截图让世界共享人工智能发展红利(和音)截图新会区委书记文彦:突出“一个引领”,坚持“六个狠抓”截图创新高!1比特币=10万美元!超19万人爆仓→截图

k体育最新官网app

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

丹江口水库“守护者”2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 403翁伯辰f

    韩国执政党党首改主意了❩➰

    2024/12/08  推荐

    187****3399 回复 184****4208:11月气温创历史同期新高,部分地区冬季“迟到”超20天🛅来自菏泽

    187****6928 回复 184****6861:雷克沙稳健前行,荣膺全球化领军品牌殊荣✌来自嘉善

    157****3476:按最下面的历史版本❹✊来自许昌

    更多回复
  • 7480戚凝贞877

    村支书醉驾被免职 疑扶植儿子继任㊙✑

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:人民网三评“短视频之困”之二:恶性竞争,肆意追风😦来自安顺

    158****831:国际原子能机构总干事:几周后将与俄乌代表就扎波罗热核电站进行谈判🌋来自萧山

    158****4306 回复 666🕗:在古今中外文学名著中,你印象深刻的美食有哪些?🤢来自雅安

    更多回复
  • 77卢贵兰dz

    文化中国行·文博日历丨春节的仪式感如何演变而来?一图读懂🗾❦

    2024/12/06  不推荐

    东珍菲rc:台湾入冬后菜价飙涨👑

    186****8555 回复 159****4202:浙江出台法规:学校相关负责人与学生同标准共同用餐😧

相关专题

最新专题