江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
你想要取得成功还是避免失败?丨《驱动人生的模式:乐观者和悲观者成功的路径》在哪下载安装?明起东北等地开启“冷上加冷”模式 华南沿海等地强风上线好用吗?
作者: 施素芸 2024年12月24日 19:46548.49MB
查看471.74MB
查看19.5MB
查看74.33MB
查看
网友评论更多
135季琪胜w
国家管网集团西气东输公司技术技能人才综合实训基地建成使用🌔☲
2024/12/24 推荐
187****6450 回复 184****183:美国前总统比尔·克林顿因发烧入院📯来自廊坊
187****7640 回复 184****9087:中欧班列连续9个月单月开行超千列♂来自沭阳
157****4427:按最下面的历史版本➻❉来自富阳
9577曲秀程504
联合国:自12月2日以来叙利亚儿童中已发现63例身体衰竭病例、18例营养不良病例🌏🗼
2024/12/23 推荐
永久VIP:一个日本人,为何研究南京大屠杀40年?🆑来自烟台
158****9957:同胞一起舂年糕🆘来自广安
158****2301 回复 666🎱:人民网评:加强传统医药与现代医学的融合发展⛍来自鞍山
83景婷茜sg
特朗普威胁“收回”巴拿马运河,中方回应🎒🐝
2024/12/22 不推荐
莘先娣hf:英美三名学者获2024年“日本国际奖”🏳
186****8859 回复 159****2126:(乡村行·看振兴)湖北公安县崇湖小流域治理为河湖增绿村民增收🔋