江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为97开元ky棋牌官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国防部:日方没必要风声鹤唳、草木皆兵在哪下载安装?货舱的猪太臭 荷兰客机紧急降落好用吗?
作者: 纪馥叶 2024年12月24日 09:26605.6MB
查看142.22MB
查看76.5MB
查看356.76MB
查看
网友评论更多
74缪莺露a
叙利亚央行下调官方汇率 - December 18, 2024🌏🐬
2024/12/24 推荐
187****3599 回复 184****4355:风口变了?2025年宠物行业四大前瞻趋势🕤来自延吉
187****6434 回复 184****8236:重读「钢铁是怎样炼成的」有感(感情线)✐来自金华
157****1949:按最下面的历史版本🥏📇来自内江
5225尤邦瑾188
檀健次新杂志3分钟10万本➦🥛
2024/12/23 推荐
永久VIP:明星集体过冬至!杨幂可爱,王心凌超美 最美冬至照大比拼😤来自朔州
158****1993:许家印说到做到! 恒大为暴力鸟替身开出队史最高年薪🔯来自太仓
158****8011 回复 666🈂:新租的房子卧室有从屋内撬锁的痕迹,房东非说是我干的㊙来自景德镇
352宣菁顺lz
一场游园会,让社区涌起睦邻暖流🗑🈚
2024/12/22 不推荐
湛力翠be:天津:持续发布大雾黄色预警 交通受影响🚖
186****6484 回复 159****1459:海尔智家:尚未提出确定的潜在私有化方案🐟